正在加载工具
正在加载工具
每一个都基于具名框架并产出具体结果——分数、清单或具体的下一步。选择一个工具打开它的专属页面。
边缘指示器表示与工具相连的输入和输出逻辑关系。
如需为贵组织定制开发工具，请联系我们。
25 题 AICPA 信任服务准则自评 → 七大类别（CC1–CC9）0–100 分、II 类证据窗口检查、CC 差距矩阵以及优先整改路线图。
22 题差距评估 → 覆盖 7 大 ISMS 类别（第 4–10 章 + 附录 A）的 0–100 就绪评分、第一阶段审计关卡诊断、90 天行动计划及 NIS2 第 21(2) 条证据映射。
基于链上证据的五维加密项目评估：安全性、治理完整性、代币经济学、法规合规与真实使用场景。
20 题筛选 → DORA 状态识别（金融机构 / ICT 服务商 / 两者兼具）以及 0–100 就绪度评分，含上限覆盖、差距审计和 30 天行动计划。
20 题筛选 → GDPR 法定 DPIA 判定（需要或不需要）以及 0–100 隐私态势评分，含罚款层级、差距审计和 30 天行动计划。
25 题《网络弹性法案》合规就绪自评 → 0–100 分（7 个类别）、产品分类与合规路径、第 14 条倒计时以及优先行动计划。
双轨诊断套件：涵盖初创企业治理、创始人信义边界及技术性 AI 安全的 44 项实证研究控制措施。
面向穆斯林创始人的三轨诊断——HalalScore、融资导航器与骆驼就绪——54 道基于研究的问题，附统一高管视图与条款清单审计。
四轴问卷 → 0–100 风险评分，改编自 TRL 逻辑。
投资者真正关注什么。勾选你已有的，暴露你所缺的。
六个问题。诚实评估你是否是解决这个问题的合适创始人。
一个决策树，帮你弄清你真正需要哪种技术帮助。
经典的自主开发还是外购框架，应用于早期技术和供应商决策。
这个构想值得你投入时间吗？什么能证实或否定它？基于10个业务维度的实证评估、十轴雷达图与多方案对比。
五轴问卷 → 0–100 评分，改编自 Gartner AI 成熟度模型。
24 题分类评估 → AI 法案风险等级、0–100 义务就绪度评分，以及贴合截止日期的行动计划。
22 题评估 → NIS2 适用性判定（关键 / 重要实体、供应链传导）与 0–100 就绪度评分及差距审计。
18 题 OWASP LLM 十大安全清单 → 覆盖 7 大防御类别的 0–100 评分、逐风险 LLM01–LLM10 缓解矩阵、关键执行汇点上限以及优先的 30 天修复计划。
22 题 NIST AI RMF 1.0 自评 → 覆盖治理、映射、度量、管理与生成式 AI 叠加层（AI 600-1）的 0–100 档案评分、低于 50% 的优先职能提醒与优先级修复计划。