Caricamento strumenti
Caricamento strumenti
Applica i criteri dei servizi fiduciari AICPA 2017 (con punti di attenzione rivisti 2022) e i criteri di descrizione SOC 2 del 2018 — governance, rischio, accesso, cambiamento, operazioni, fornitori e incarico di audit CC1–CC9 — per valutare la preparazione ad audit di tipo I / tipo II e pianificare la finestra probatoria prima di affidarsi a uno studio CPA.
Esiste un responsabile della sicurezza nominato a livello dirigenziale (CISO, CTO o responsabile della sicurezza designato) con responsabilità e autorità definite?
I revisori richiedono un organigramma chiaro e una delega formale dell'autorità di sicurezza a un dirigente o a un responsabile tecnico senior.
Evidenza richiesta dal CPA: Organigramma firmato, job description o verbale del consiglio di amministrazione che conferma la responsabilità di supervisione della sicurezza.
Guida alla correzione: Designare formalmente per iscritto il CTO o il responsabile dell'ingegneria come Information Security Officer.
// Rispondi a tutte le 25 domande per vedere i risultati. (0 risposte)
Autovalutazione deterministica basata sugli AICPA Trust Services Criteria 2017 (punti di attenzione rivisti 2022), sui SOC 2 Description Criteria 2018 e sulle linee guida AICPA 2026 sul peer review. Solo a scopo informativo — non è consulenza legale o di revisione; solo uno studio CPA autorizzato può emettere un report SOC 2.
Un secondo paio di occhi prima degli errori costosi. Contattaci per una call strategica.